Wir, die Psychologischen Psychotherapeut*innen und Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut*innen erbringen den überwiegenden Teil der psychotherapeutischen Versorgung in Bayern. Um das leisten zu können, braucht es auch eine sichere und verlässliche wirtschaftliche Basis, sonst sind unsere Praxen und damit die psychotherapeutische Versorgung in Gefahr.

Um unser wirtschaftliches Auskommen zu sichern, bedarf es immer noch enormer Anstrengungen. Wir müssen weiterhin darum kämpfen, dass die gesetzlich gebotenen und höchstrichterlich bestätigten Vorgaben eingehalten werden, um so das unbedingt notwendige Niveau unserer Honorierung zu halten.

Zugleich besteht die Gefahr, dass die bestehende Vergütung durch Sparmaßnahmen geschmälert wird. Die geplante Streichung der Neupatientenregelung ist ein Beispiel dafür, dass das aktuelle Vergütungsniveau keine Selbstverständlichkeit ist und dass selbst bei uns, die wir am Ende der Einkommensskala im KV-System stehen, Einsparungen vorgenommen werden sollen.

Das gilt es abzuwenden, gerade in der aktuellen Situation, in der auch wir die steigenden Energiepreise und die hohe Inflationsrate in unseren Praxen und in unserem Alltag zu spüren bekommen.

Wir wollen für unser wirtschaftliches Auskommen kämpfen, indem wir für Honorargerechtigkeit eintreten und unsere Vergütung vor Einsparungen schützen.

Die Einführung der Telematikinfrastruktur (TI) bedeutet einen enormen Mehraufwand für unsere Praxen, der die Abläufe mehr behindert als unterstützt. Es werden Anwendungen eingeführt, die nicht ausreichend erprobt und überprüft, sondern anhaltend störanfällig sind. TI ist mehr Hindernis als Unterstützung, TI eilt von Desaster zu Desaster. Es werden enorme Ressourcen entzogen: Einerseits binden die Ärgernisse einer ungeeigneten Technik persönliche Aufmerksamkeit, andererseits ist zu bedenken, dass dem Gesundheitssystem enorme Finanzmittel entzogen werden, ohne dass gültige Berechnungen vorliegen, ob die Ausgaben sich jemals amortisieren. Fest steht jedenfalls, dass die so verausgabten Finanzmittel nicht für die unmittelbare Versorgung der Patient*innen zur Verfügung stehen, und das gerade jetzt, wo sie für den Erhalt einer flächendeckenden ärztlichen und psychotherapeutischen Versorgung der Menschen in unserem Land so dringend gebraucht werden. Es scheint, als habe das Wohl von Technologiekonzernen Vorrang vor dem der Patient*innen.

Wir meinen: TI und ihre weiteren Anwendungen müssen einen therapeutischen Nutzen erkennen lassen und nicht sinnfrei Aufwand und Kosten verursachen, wie das bislang der Fall ist. Wir brauchen eine Digitalisierung im Gesundheitswesen, die vom Bedarf der Praxen ausgeht. Nur digitale Anwendungen, die Arbeitsabläufe vereinfachen, Zeitersparnis bringen und die Versorgung verbessern, dürfen eingeführt werden. Die Verschwendung von Ressourcen muss gestoppt werden. Wir fordern, dass bei der Entwicklung digitaler Anwendungen psychotherapeutischer Sachverstand einbezogen wird.

Es ist bekannt, dass Krankenkassen immer mehr in Behandlungsabläufe eingreifen oder gar versuchen, diese in die Hand zu nehmen: Sie rufen Patien*innen an, erkundigen sich nach der Behandlungszufriedenheit und machen eigene Behandlungsvorschläge, Krankenkassenmitarbeitende können DiGAs verordnen und damit in die Behandlung selbst eingreifen. Sie wollen bestimmen, übersehen dabei aber, wie sehr sie den Patient*innen auch schaden können. Waren es früher noch einzelne Fälle, so hat bis heute die Anzahl solcher Behandlungseingriffe deutlich zugenommen. Damit könnte die unmittelbare Patientenversorgung sukzessive in die direkte Obhut der Krankenkassen kommen und ausschließlich nach deren Regeln ablaufen. Die ambulante Versorgung könnte also unter ihre Regie fallen. Das können wir nicht zulassen – stattdessen gilt es, die Gestaltungshoheit über die psychotherapeutische Versorgung zu behalten und selbst eine differenziertere Bedarfsplanung zu entwickeln.

Psychotherapie lebt durch uns als Behandler*innen, sie lebt durch die Begegnung und die Auseinandersetzung mit einem Gegenüber. Digitale Angebote können solches nicht leisten. In einer immer unpersönlicher werdenden Welt braucht es eine Behandlung, die von Mensch zu Mensch geschieht. Wir begegnen unseren Patient*innen als Mensch und als Expert*in. Wir wollen, dass die Versorgung persönlich und vertrauensvoll bleibt – und nicht durch vollständig digitale Angebote ersetzt wird.